Kolmikymmenvuotisen sodan
aikakauteen (1618–1648) sijoittuvan proosakirjallisuuden voi jakaa karkeasti
kahteen kategoriaan. Ensimmäisen kategorian muodostaa romanttinen kirjallisuus
(usein kansallis- sellainen), joka kuvaa sotaa sarjana jännittäviä seikkailuita
ja romanttisia juonenkäänteitä. Tätä traditiota edustavat eurooppalaisessa
kirjallisuudessa vaikkapa Alexander Dumas’n Kolme muskettisoturia ja
englantilaisen G. A. Hentyn The Lion of the North ja meillä Suomessa
tietenkin Zachris Topeliuksen Välskärin kertomuksia. Toista traditiota
voisi kuvata realismiksi, sillä sen huomio keskittyy sodan kärsimyksiin ja
kauhuihin. Myös näkökulma siirtyy realismissa pois sotakentiltä siviiliväestön
ja sodan sivullisten pariin. Tämä jälkimmäinen traditio on lähes puhtaasti
saksalainen, ja se juontaa juurensa vuonna 1669 ilmestyneeseen veijariromaaniin
Der abenteuerliehe Simplicissumus, jonka kirjoittaja Hans Jacob von
Grimmelshausen koki itse sodan kauhut nuorena poikana. Myöhemmin 1800-luvun
puolivälissä traditio sai uutta puhtia romaanikirjailija Gustav Freytagin toimittamasta
aikalaislähteiden kokoelmasta Bilder aus der deutschen Vergangenheit,
jonka kolmas osa kokosi yhteen erityisesti sodan kärsimyksiä kuvanneita
aikalaislähteitä. Gustav Freytagin lähdekokoelmalla oli merkittävä vaikutus
Ricarda Huchiin, jonka romaani Der Dreiβigjährige Krieg (1937) kuvasi saksalaisen
yhteiskunnan taantumista ja rappiota pitkittyneen sodan seurauksena. Grimmelshausen
ja Freytag toimivat innoituksena myös näytelmäkirjailija Bertol Brechtille, jonka
näytelmä Mutter Courage und ihre Kinder (1941) lainasi
henkilögalleriaansa suoraan Grimmelshausenilta.
Vaikka kustantamoiden
katalogit yhä tänäkin päivänä täyttyvät sodan romanttisen tradition (jo
kliseisistäkin) edustajista, ilmaantuu luettavaksi aika ajoin myös realistisen
tradition edustajia. Neljä vuotta sitten Suomessa ilmestyi Kaiho Niemisen Ihmissuden
kronikka, joka ei edusta pelkästään kirjoittajansa tuotannon terävintä
kärkeä vaan on myös taiteellisesti korkealaatuisin kirja, mitä Suomessa on
vielä kirjoitettu kolmikymmenvuotisen sodan aikakaudesta. Nyt on luettavissa
myös englanninkielinen käännös Daniel Kehlmannin kirjasta Tyll, joka
ilmestyi Saksassa kolme vuotta sitten.
Kehlmannin romaanin
keskushenkilö on vaeltava esiintyjä Tyll Ugenspiegel, jonka taitoihin kuuluvat nuorallakävely,
jonglööraus sekä mahdollisesti vatsastapuhuminen (jos ei, niin siinä
tapauksessa Tyll osaa opettaa muulin puhumaan). Kirjan juonta lienee turha sen
enempää avata, mutta sen rakenteesta voi sanoa jotakin. Episodimainen kirja
liikkuu ajassa kahteen suuntaan, eikä Tyll itse ole kerronnan keskushahmo kuin
vain yhdessä luvussa, jossa näyttämönä toimii ruotsalaisten piirittämä Brno –
tai paremminkin sen alla sijaitseva tunnelisodankäynnin helvetti. Monet kirjan
hahmoista ovat todellisia historiallisia henkilöitä, kuten Böömin Talvikuningas
Friedrich V ja hänen vaimonsa Elizabeth Stuart, jesuiittatieteilijä Athanius
Kircher ja Venäjän ja Persian matkakuvauksestaan tunnettu Adam Olearius. Myös Ruotsin
kuningas Kustaa II Aadolf pääsee ääneen kohtauksessa, joka ei anna Pohjolan
leijonasta kauhean mairittelevaa kuvaa.
Daniel Kehlmann
kirjoittaa säästeliästä mutta lujaa iskevää proosaa. Kirjan maailmankuva on
tyly, ja lukijalta vedetään niin sanotusti matto alta muutamankin kerran. Kirja
on täynnä mieleenpainuvia kohtauksia ja tuokiokuvia: mylläri Claus Ugenspiegel
pohtimassa siemenkasan määritelmää, jesuiitta Athanius Kircher selittämässä
lääketieteen hienouksia Adam Oleariukselle, diplomaatti Wolkensteinin raju ja
traumaattinen tutustuminen aikakauden suurtaisteluun, kuolleiden pikkulapsien pöllikasa
ulosteilta löyhkäävässä ruotsalaisleirissä sekä nuoren Martha–tytön traaginen
kohtalo. Näissä episodeissa Tyll itse on vaihtelevaisesti joko protagonisti,
antagonisti tai pelkkä statisti. Kehlmann on tietoinen kirjallisuuden historiasta,
ja kirjaan on livahtanut itsestään selviä referenssejä Hans von Grimmelshausenin
Simplicissimukseen sekä yksi paljon vähemmän itsestään selvä viittaus
puolalaisen scifikirjailija Stanislav Lemin Kyberiakseen. Jos kirjaa
pohtii niin sanotun kriittisen analyysin metodilla, siitä löytää kirjan lävitse
kulkevan konfliktin hallitsijoiden ja hallittujen, todellisuuden ja
mielikuvituksen sekä havainnoinnin ja harhan välillä.
Vaikka Daniel Kehlmannin Tyll
nivoutuu aihepiirinsä kautta osaksi Hans von Grimmelshausenin, Gustav
Freytagin, Ricarda Huchin ja Bertol Brechtin kirjallista traditiota, kirjaa
lukiessani mieleeni pulpahti kerta toisensa jälkeen Thomas Mannin Taikavuori.
Daniel Kehlmann on noussut
saksalaisena kirjailijana kansakuntansa suuruuksien joukkoon.
Daniel Kehlmann, Tyll. Lontoo: Riverrun, 2020. 342 sivua. Käännös Ross Benjamin.
Miten luonnehtisit tuota aikakautta kuvaavaa Arturo Pérez-Reverte Kapteeni Alatriste-sarjaa sekä M & U Susimetsän Kuninkaan rakuunat sarjaa. Itseäni Pérez-Revertessä viehättää se, että tämän kirjoissa on tavoitettu laskevan suurvallan melankolinen, apea tunnelma, jonka syitäkin (inkvisitio, huono talous- ja poliittinen hallinto, hidalgo-mentaliteetti) valotetaan. Kirjasarjan kääntämätön osa päättyy Rocroin taisteluun, jota kai pidetään Espanjan suurvaltakauden lopun merkkinä Ranskan hyväksi. Bredan piiritystä kuvaava osa kuvaa kai aika onnistuneesti tunnelisodankäynnin armottomuutta.
VastaaPoistaSuomalaiset romaanit ovat minulle tuntemattomia paitsi mainitsemani Kaiho Niemisen Ihmissuden kronikka, jota en voi tarpeeksi kehua. Olen joskus lukenut Pérez-Reverten kirjoista Bredan auringon, ja se oli mielestäni hyvä. Jos Mika Waltari olisi joskus tarttunut kolmikymmenvuotiseen sotaan, lopputuloksena olisi arvatenkin ollut korkeatasoinen ja lukemisen arvoinen historiallinen romaani.
VastaaPoistaAivan varmasti. Waltarin erityinen kyky oli esittää henkilöidensä ajattelutapa - sikäli kuin ymmärrän - sellaisena kuin se tuona aikakautena on ollut - luonnollisesti kirjoittamisajankohdan tiedon valossa; henkilöt eivät olleet nykyihmisiä historian kulisseissa.
PoistaKyllä minä olisin mielelläni Waltarin suunnitteleman johanniittaromaaninkin mielelläni lukenut, mutta minkäs teet...
Eräs vanhempi kirjailija, joka ylsi lähes samaan oliTatu Vaaskivi Yksinvaltiaassaan.
Miten Bredan auringon tunnelisota vastasi todellisuutta.
Kolmikymmenvuotisen sodan tunnelisodasta ei liene juuri aikalaislähteitä, joten siitä kirjoittaessa joudun itsekin olemaan mielikuvituksen varassa (asia olisi tutkimisen arvoinen).
Poista