Raaka välinpitämättömyys
ja tunteeton eristyneisyys, jossa kukin keskittyy vain omiin etuihinsa, käyvät
sitä vastenmielisemmiksi ja loukkaavammiksi, mitä ahtaammin nämä yksilöt on
sullottu samaan tilaan. Vaikka tiedostaisimmekin, että yksilön eristyneisyys ja
ahdasmielinen oman edun tavoittelu ovat yhteiskuntamme perusperiaatteita
kaikkialla, missään ne eivät ilmene yhtä häpeämättömän avoimesti ja tietoisesti
kuin juuri täällä, suurkaupungin ahtaudessa. Ihmiskunnan hajoaminen monadeiksi
– joista jokaisella on oma periaatteensa – eli atomien maailma, on täällä viety
äärimmilleen.
Näin kommunismin oppi-isä
Friedrich Engels kuvasi 1800-luvun Lontoon asukkaiden ”sosiaalista
vieraantuneisuutta” maineikkaassa suurteoksessaan Työväenluokan asema
Englannissa (1844–1845). Engelsin analyyttinen katse melkein kahden
vuosisadan takaa muistuu mieleen lukiessa toimittaja Patrick Radden Keefen
uutta kirjaa London Falling: A Mysterious Death in a Gilded City. Keefe
on tunnettu yhteiskunnallisesta journalismistaan ja true crime -genrestä, jotka
yhdistyivät erinomaisesti hänen aiemmassa teoksessaan Say Nothing: A True
Story of Murder and Memory in Northern Ireland (2018). Tällä kertaa Keefe
on tarttunut mysteerisen kuolemantapaukseen 29. marraskuuta 2019. Tuolloin
Britannian sotilastiedustelupalvelu MI6:n Vauxhall Crossin päämajan
valvontakamera tallensi merkillisen tapahtuman joen toisella puolella
Riverwalkin ylellisen asuinkompleksin parvekkeella. Ihmishahmo, ilmeisesti
paidaton nuori mies, ilmaantui aamuyön tunteina eräälle yläkerroksen
parvekkeelle ja liikkui levottomasti yhdestä parvekkeen päästä toiselle.
Lopulta hahmo nousi parvekkeen reunalle ja hyppäsi alas. Muutamaa päivää
myöhemmin Thamesin rannalta, ei kaukana itse tapahtumapaikalta, löytyi
ruhjoutunut ruumis. Se kuului 19-vuotiaalle Zac Brettlerille,
keskiluokkaisten juutalaisvanhempien nuoremmalle pojalle. Pian kuolemantapausta
tutkineet poliisit sekä Zacin omat vanhemmat selvittivät, että nuorukainen ei
ollut kaikille hänet tunteneille Zac Brettler vaan Zac Ismailov,
venäläisen miljardöörioligarkin poika.
Tätä enempää ei Keefen
kirjan juonta voi kirja-arvion lukijalle paljastaa. Sen sijaan kirjan rikkaasta
sisällöstä voi ammentaa muutamia tietoikkunoita, jotka joko liittyvät Zac
Brettlerin traagiseen tarinaan tai eivät liity.
Vuonna 1972 Ugandan
silloinen diktaattori Idi Amin karkotti maasta kaikki sen
aasialaissyntyiset asukkaat, jotka olivat lukumäärältään pieni vähemmistö mutta
käytännössä hallitsivat maan koko elinkeinoelämää. Entinen siirtomaaisäntä
Britannia suostui ottamaan vastaan pakolaiset, jotka se oli 1900-luvun vaihteessa
Ugandaan itse siirtänytkin nykyisten Intian ja Pakistanin alueilta. Yksi
Britanniaan saapuneista oli Abdul Shamji, tavattoman puuhakas liikemies,
jolla oli ollut Ugandassa omistuksessaan tekstiilitehtaita, hotelleita sekä
autojen maahantuontiliikkeitä. Britanniassa Abdul laittoi heti pystyyn
Gomba-konsernin, joka oli nimetty hänen ugandalaisen syntymäkaupunkinsa mukaan.
Abdul poseerasi kuvissa Margaret Thatcherin sekä muiden julkkisten
kanssa ja oli tunnettu ylellisestä ja tuhlailevasta elämäntyylistään. Hetken
aikaa Abdul ehti jopa omistaa maailmankuulun Wembleyn areenan. 1980-luvun
puolivälissä kuitenkin paljastui, että koko Gomba Group perustui höveleiltä
pankeilta lainattuun rahaan. Velkojat ja ulosottomiehet eivät kuitenkaan päässeet
Abdulin omistuksiin kiinni, sillä sellaisia ei teknisesti ollut edes olemassa:
Gomba-konsernin imperiumi oli hajautettu säätiöiden taakse ja kirjattu Jerseyn
veroparatiisiin. Myöhemmin 1990-luvulla Abdulin vanhin poika Akbar toisti
isänsä toimintametodia omissa bisneksissään, jotka kohdistuivat Lontoon
kulttuurielämään ja kiinteistökauppoihin. Urakoita otettiin vastaan, työväkeä
palkattiin ja lainoja nostettiin, mutta maksun hetkellä Akbaria ja hänen
omaisuuksiaan ei ollut näkyvillä missään.
Lontoon järjestäytynyt
rikollisuus on populäärikulttuurissa yhdistetty lähinnä 1960-lukuun ja syntistä
Sohoa hallinneisiin psykoottisiin Krayn veljeksiin, mutta rikollisuus ei
ole koskaan lakannut olemasta kiinteä osa pääkaupungin kääntöpuolta. 1980-luvulla
Britannian järjestäytyneen rikollisuuden meat and potatoes olivat
ryöstöt, erityisesti pankkien ja rahakuljetusten sellaiset. Vuonna 1983
miljoonan punnan rahalähetystä tavoitelleet rosvot tekivät Britannian historian
suurimman kähvellyksen, kun he yllätyksekseen löysivät Heathrow’n lentokentän
varastosta massiivisen kultakuljetuksen. Varastetun kullan arvo oli
kolossaaliset 26 miljoonaa puntaa. Poliisi sai pian kiinni varasjoukon johtajan
Micky McAvoyn, mutta suurin osa varastetusta kullasta jäi teille
tietymättömille. Leimattu harkkona varastettu kulta on jäljitettävissä, mutta
kun kullan sulattaa, se muuttuu heti miksi tahansa kullaksi ja katoaa
viranomaisten tutkalta. Varastettua kultaa ei kuljetettu Britannian
ulkopuolelle vaan se rahastettiin jo kotona, missä sen rahavirrat valuivat ajan
mittaan kiinteistökauppaan, kaikkein helpoiten realisoitavaan kohteeseen mille
tahansa suurille rahasummille. Varastetun kullan peseminen osui samaan
ajankohtaan Wall Streetin härkämarkkinoiden ja Lontoon kiinteistöbisneksen
äkillisen arvonnousun kanssa, ja Heathrow’n aarre jatkoi kultamunien
munimistaan kiinteistöjen kohonneina myyntihintoina. Gangsterit, grynderit ja
lailliset yrittäjät jakoivat yhtäkkiä saman ekosysteemin Lontoossa, missä niin
laittomat kuin laillisetkin velkojat löysivät kysyntää ammattimaisille ja
häikäilemättömille velanperijöille, esimerkiksi sellaisille mysteerisille
tyypeille kuin myyttinen Indian Dave, jolla oli ylimaailmallinen kyky
välttää lain pitkä koura ja jopa aika ajoin kadota näkyvistä kokonaan.
Vuosituhannen vaihteessa
Lontoon löysivät venäläiset oligarkit, joiden taskut olivat pullollaan
hajonneesta Neuvostoliitosta ulosmitattua rahaa. Venäläisiä houkutti non dom-status,
1700-luvun orjakaupan jäänne, joka mahdollisti ns. remittance basis
-verotuskategorian. Se tarkoitti verojen maksua vain Britanniassa hankituista
tuotoista, mutta ulkomaiset tuotot ja voitot, aikoinaan siis brittien Afrikassa
harjoittama orjakauppa, jäivät brittiläiseltä verotukselta koskemattomiin. Lontoosta
tuli epävirallinen pääkaupunki oligarkeille, joiden nimet ovat monille jo
tutut: Roman Abramovitš, Mihail Hodorkovski, Boris Berezovski
jne. Oligarkkien tarpeita tyydyttämään kehittyi pian paikallisten liikemiesten
ja välikäsien verkostoja, eräänä näistä ns. Ciprianin viisikko.
Kokoontumispaikkana käyttämänsä italialaisravintolan mukaan nimettyyn ryhmään
kuuluivat edellä mainittu Berezovski, skotlantilainen huume- ja
kiinteistökauppias Scot Young, rakennuttajat Paul Castle ja Robbie
Curtis sekä entinen rockmanageri Johnny Elichaoff. Venäläisten
oligarkkien maailmalla oli kuitenkin omat vaaransa, varsinkin sen jälkeen, kun Berezovski
ajautui julkiseen ja katkeraan riitaan entisen suojattinsa Vladimir Putinin
kanssa. Kummallisia asioita alkoi tapahtua. Mihail Hodorkovskin neuvonantaja
Stephen Curtis kuoli lento-onnettomuudessa, kun hänen Scot Youngin välityksellä
ostamansa helikopteri syöksyi maahan jostain tuntemattomasta syystä. Stephen
Curtisin liikekumppani, Berezovskin lakimies Stephen Moss löytyi
kuolleena hänen sydämensä pysähdyttyä 45 vuoden iässä. Paul Castle ja Robbie Curtis kumpikin saivat surmansa samalla tavalla eli heittäytymällä lontoolaisella
asemalla metrojunan alle. Scot Young ja Johnny Elichaoff tekivät kumpikin
itsemurhan hyppäämällä alas kerrostalosta. Berezovski löytyi hirttäytyneenä Ascotin
kartanostaan. Kaikkia kuolemia pidettiin onnettomuuksina tai itsemurhina, eivätkä
brittipoliisit tutkineet niitä henkirikoksina.
Patrick Radden Keefen kirja ei ole yritys selvittää menneitä henkirikoksia vaan tutkielma siitä, kuinka raha houkuttaa rahaa ja kuinka sosiaalisen median maailmassa kaikki ihmiset eivät suinkaan ole sitä mitä esittävät. Nuorten miesten joukossa esiintyvään niin sanottuun toksiseen maskuliinisuuteen kuuluu keskeisenä osana itsensä esittäminen kokoaan suurempana, mistä esimerkkinä vaikkapa pahamaineiset Taten veljekset, jotka ovat nyttemmin tunnustaneet huikentelevan elämäntyylinsä perustuneen velkarahaan ja lainattuihin urheiluautoihin. Lontoon raharikkaassa oligarkkien, keinottelijoiden ja suoranaisten rikollisten huomiotaloudessa tällaisella esiintymisellä saattaa päästä nokkimisjärjestyksessä ylöspäin ja kenties jopa hetkellisesti vaurastuakin, mutta esityksellä on myös omat vaaransa, joista ainoa ei ole vieraantuminen yhteiskunnasta tai jopa todellisuudesta itsestään. Hämyisten liikekumppanien taipumukset ja menneisyydet ovat olemassa niin hyvässä kuin pahassakin, tai kuten toinen kommunismin oppi-isä Karl Marx aikoinaan sanoi, ”se mikä poistuu ovesta, tulee helposti ikkunan kautta takaisin.” Mitä ihmisten identiteetteihin tulee, Keefe löytää osuvan vertailukohdan dekkarikirjailija Agatha Christiestä, jonka tarinoiden eräs peruslähtökohta oli se, että ihmiset eivät ole heitä keinä esiintyvät. Christien kenties tunnetuimmassa kirjassa eli Idän pikajunan arvoituksessa (1934) kukaan ei lopulta ole oma itsensä, mikä on monella tapaa myös Keefen true crime -version loppupaljastus.
Kun Patrick Radden Keefen
kirjaa alkaa lukea, sitä on vaikea laskea käsistään.
Patrick Radden Keefe. (2026). London Falling: A
Mysterious Death in a Gilded City. Lontoo: Picador, 361 s.
"Nuorten miesten joukossa esiintyvään niin sanottuun toksiseen maskuliinisuuteen kuuluu keskeisenä osana itsensä esittäminen kokoaan suurempana"
VastaaPoistaOlisiko tuo osoitus kaikille laumassa elävien lajien tavasta parantaa parantaa asemaansa laumassa. Ihmislajin edustajilla tuota on esiintynyt aina, esimerkiksi British Museumin Assyrian kuninkaiden seinäreliefiessä muhkuraisine lihaksineen sekä lukemattomissa hallitsija- ja mahtimieskuvissa.
Sivumennen sanoen outoa, että UK:n poliittinen johto suhtautui niin hampaattomasti niin hampaattomasti erilaisten oligarkkien pyrkimykseen parkkeerata omaisuuteensa Britanniaan, oletettavasti pecunia non olet -periaate rullasi, kuvaa parhaiten vanhan imperiumin asemaa nykymaailmassa.