Kävin perjantai-iltana
nauttimassa kulttuurillisesta ylellisyydestä, kun Tikkurilan Teatteri esitti
Korson Lumosalissa Bertolt Brechtin klassisen näytelmän Äiti Peloton ja
hänen lapsensa. Näytelmä sai ensi-iltansa Zürichissä vuonna 1941 pian sen
jälkeen, kun Brecht siirtyi Sveitsiin oltuaan Saksan kansallissosialistista
hallintoa maanpaossa ensin Ruotsissa ja sitten Suomessa. Äiti Peloton on
tunnetuin kaikista harvoista kolmikymmenvuotiseen sotaan sijoittuvista
dramatisoinneista. Ensimmäinen laajalti tunnettu sotaan yhdistetty näytelmä oli
Friedrich von Schillerin kolmiosainen Wallenstein-näytelmä, joka
valmistui vuosina 1798–1799. Schillerin Wallenstein ei ole koskaan
saavuttanut mitään suurta kansansuosiota, vaikka se on esitysergonomian nimissä
usein tiivistetty kolmen näytelmän sijasta yhdeksi esitykseksi. Teatterilavoilla
Schiller onkin jäänyt toivottomasti Brechtin varjoon. Brechtin Äiti Pelottomalle
ei ole löytynyt haastajia edes valkokankaalta. Harva cinefiili muistaa tai
edes tietää James Clavellin ohjaamaa elokuvaa The Last Valley (1971),
jonka pääosaa esitti Michael Caine. Se onkin jäänyt ainoaksi edes vähän
kansainvälistä huomiota saaneeksi elokuvaksi kolmikymmenvuotisesta sodasta.
Augustin Díaz Yanesin ohjaama ja Viggo Mortensenin tähdittämä Kapteeni
Alatriste (2007) toki sivusi sodan espanjalaista ulottuvuutta, mikä seikka
ansaitsee tulla huomioiduksi.
Bertolt Brechtin Äiti
Peloton on siten muodostunut kolmikymmenvuotisen sodan draamalliseksi
kultastandardiksi. Brechtin näytelmällä on monia ansioita, mutta omaperäisyys
ei ole yksi niistä. Brechtiä on syytetty ideoittensa varastamisesta muilta,
eikä Äiti Peloton sekään ole mikään erityinen todiste Brechtin
originellista luomiskyvystä. Äiti Peloton on käytännössä Brechtin
dramaattinen uudelleentulkinta Hans Jakob von Grimmelshausenin romaanista Trutz
Simplex, oder ausführliche und wunderseltsame Lebensbeschreibung der
Erzbetrügerin und Landstörzerin Courasche (1670). Lisäksi Brecht on ominut
vaikutteita Grimmelshausenin toisesta ja enemmän tunnetusta romaanista Der
Abenteuerliche Simplicissimus (1668).
Grimmelshausenin
inspiroimana Brecht ymmärsi, että ainoa tapa, millä kolmikymmenvuotisesta
sodasta saisi millään tapaa suurta yleisöä puhuttelevan draaman aiheen, olisi
sen siirtäminen vallan ylätasolta sodankäynnin sammakkoperspektiiviin, joka
tiivistyi aikakauden armeijoita seurailleissa kuormastoissa (saks. Tross).
Kuormaston sota-arjen kautta Brecht kykeni avaamaan kolmikymmenvuotisen sodan
keskeisiä ilmiöitä – värväyksen sotilasurakointia, armeijan huoltoa
kaupustelijoiden ja ryöstelyn avulla, seksuaalisen väkivallan uhkaa,
ristiriitaista suhtautumista sodan mahdolliseen päättymiseen,
armeijainstituution vahvistunutta normatiivisuutta sekä sotilaiden ja siviilien
rakenteellista ristiriitaa.
Päähenkilö Anna Fierling
eli Äiti Peloton on ehkä peloton mutta ei kummoinenkaan äiti kahdelle
sotilaaksi päätyvälle pojalleen ja mykälle tyttärelleen. Brecht halusikin epäsympaattisella
kuvauksellaan saada yleisön ajattelemaan kolmikymmenvuotisen sodan (ja kaikkien
sotien) rakenteellista moraalittomuutta ja opportunismia. Äiti Peloton on sotakeinottelija,
sodasta hyötyjä, joka myy edelleen sotilaiden siviileiltä varastamaa tavaraa.
Aikalaislähteet kertovatkin tällaisen ”luukuttamisen” olleen armeijoita
seuraillen kaupustelijoiden (saks. Marquetender) eräs pääelinkeino.
Toinen keskeinen henkilö, alankomaalainen kokki, hankkii oman elantonsa
ruokkimalla sotilaita ja kuormaston siviilejä köyhillä keitoksillaan, jotka on
tehty milloin mistäkin keitetystä saappaannahasta.
Kuormastossa tai armeijanriveissä
ei ole solidaarisuutta tai empatiaa, vaan ainoastaan itsekkyyttä, opportunismia
ja vainoharhaa. Vihollisarmeijaa suurempi uhka on armeijainstituution sisäisesti
vahvistuva normatiivisuus, jossa sota-artikloita soveltavat kurinpitäjät kyttäävät
ja rankaisevat sotilaita ja kuormaston siviileitä todellisista ja kuvitelluista
rikoksista. Se, mikä on yksissä olosuhteissa sodankäynnin ihanteita vastaavaa
ja ylistämisen arvoista toimintaa, onkin toisena hetkenä rikollisuutta ja
aihetta teloituskomppanian eteen marssittamiselle. Toisaalta sota toimii myös
eräänlaisena yhteiskuntarakenteena, jossa jokaisella armeijan ja kuormaston
jäsenellä on oma paikkansa, tehtävänsä ja elinkeinonsa. Kunnollisella järjestyksellä
saa aikaiseksi hyvän sodan, kuten eräs värvääjäkersantti toteaa näytelmän
alussa.
Leiriprostituoitu Yvette
on Äiti Pelottomassa pelkkä sivuhahmoa, mutta hahmo muistuttaa toisaalta
myös Brechtin alkuperäisestä inspiraatiosta eli Grimmelshausenin romaanista Trutz
Simplex. Myös Grimmelshausenin päähenkilö on kaupustelijankin uraa sivunnut
nainen, Courasche, joka Grimmelshausenin alkuperäisessä kirjassa on kuitenkin
varsinaiselta ammatiltaan leiriprostituoitu. Grimmelshausenin kerronta elää
Yvetten hahmossa Äiti Pelottoman juonen rinnalla, kun Yvette etenee
alhaisten sotilaiden petikumppanista kunnioitetuksi everstin leskeksi. Näytelmä
prostituoidusta oli ehkä 1940-luvun teatteristandardeille liian siveetön ja
poleeminen aihe, etenkin jo sen takia, että nimi Courasche oli 1600-luvun
slangia ja viittasi miehen sukupuolielimiin. Saadakseen näytelmän julkaistuksi
ja esitetyksi Brecht hieman siivosi naispäähenkilön toiminnan kontekstia ja vaihtoi
Äiti Pelottoman ammatin sinänsä edelleen aivan moraalittomaksi ja hämäräksi
kaupustelijaksi. Brechtin käsittelyssä Couraschen nimi taipui miehen sukupuolielimistä
Courageksi eli pelottomuudeksi, mutta Grimmelshausenin ivallinen lähestymistapa pysyi samana ja siirtyi kolmen vuosisadan ylitse Trutz Simplexistä myös Brechtin Äiti
Pelottomaan.
Tikkurilan Teatterin väkevää
esitystä voi suositella jo pelkkänä aikamatkana 1600-luvun anteeksiantamattoman
sodankäynnin maailmaan ja Hans Jakob von Grimmelshausenin kirjalliseen
sielunmaisemaan.
"rikollisuutta ja aihetta teloituskomppanian eteen marssittamiselle."
VastaaPoistaJos tuollainen oli näytelmässä se lienee anakronismi. Tuskin teloituskomppanioita oli käytössä ainakaan ennen 1700-luku. Napoleonin sodissa Enghinen herttu taisi 1800-luvun alussa sellaisen eteen joutua ja Espanjan sodastahan aiheesta on maankuulu Goyan maalaus.
Äiti Peloton herättää minussa muuten assosiaation Haavikon näytelmään Kuningas lähtee Ranskaan, tapahtumapaikka oli kuormasto joskin aika jo satavuotinen sota tai sen jonkinlainen varjotodellisuus.
Ei ollut anakronismi vaan ihan yleinen teloitustapa 30-vuotisen sodan armeijoissa. Erikseen säädettykin ainakin Kustaa Aadolfin ja Kristian IV:n sota-artikloissa.
VastaaPoista