Fantasiakirjallisuutta hallitsevat
nykylukijoiden ymmärryksessä sellaiset nimet kuin J. R. R. Tolkien, George
R. R. Martin, Robin Hobb, Terry Pratchett, J. K. Rowling
ja Robert Jordan. Usein kuitenkin unohdetaan, että genren juuret
juontavat jo maailmansotien välisille vuosikymmenille, jolloin sen tärkeimmät
julkaisufoorumit löytyivät amerikkalaisista pulp–lehdistä, kuten Weird Tales ja
Astounding Stories. Tuolloin fantasian tuotteliaimmat ja tunnetuimmat nimet olivat
H. P. Lovecraft, Robert E. Howard ja Clark Ashton Smith. Lovecraftin
Cthulhu–mytologiaa ja Howardin Barbaari Conan -novelleja on jo suomennettu
kokonaisten antologioiden verran, mutta Smithin tuotanto on saanut odottaa
vuoroaan muutamaa irrallista kertomusta lukuun ottamatta. Nyt tamperelainen Vaskikirjat
on kuitenkin tehnyt kulttuuriteon ja julkaissut peräti kuusitoista Smithin fantasiakertomusta
vuosilta 1932–1952.
Antologian kontekstina on
nimensä mukaisesti Zothiquen fantasiamanner, johon Smith sijoitti Weird
Talesissa ja Astounding Storiesissa ilmestyneet kertomuksensa. Smithin Zothique
edustaa kahta nykygenrelle epätyypillistä suuntausta: kuolevan maailman lopunaikoja
ja makaaberia fantasiaa, jolla on enemmän yhtymäkohtia Ambrose Piercen
ja Edgar Allan Poen klassiseen kauhukirjallisuuteen kuin Tolkienin
Keski-Maahan. Zothiquen tapahtumat sijoittuvat kaukaiseen
tulevaisuuteen, jolloin aurinko on vetämässä viimeisiään ja maailman lopulliset hetket ovat käsillä. Smithin viitoittaman genren ilmiselvin perillinen on Jack
Vance, jonka Iltaruskon maa (suom. 1988, Kirjayhtymä) on aivan
vastaavanlainen fantasiamaailma. Vance ei omaksunut Smithiltä pelkästään
fantasiaympäristöä vaan myös tavan kuljettaa lukijaa maailman lävitse
irrallisten tarinoiden ja satunnaisten keskushahmojen kautta. Mutta siinä,
missä Vancen tarinoita leimaa ilkikurinen huumori, Smithin tarinat ovat
makaabereja ja synkkiä, eikä tarinoiden keskushahmoja useinkaan odota hyvä
kohtalo. Smithin protagonistit ovat kuninkaita, ruhtinaita, sotureita, taiteilijoita
ja velhoja eivätkä koloissaan asustelevia hobitteja tai muita sympaattisia
otuksia. Päähenkilöiden toiminnan motiivina on hedonismi, vallanjano, ahneus, kostonhimo,
tylsistyneisyys tai silkka typeryys. Kukaan ei yritä pelastaa kuolevaa maailmaa
sen vääjäämättömältä ja lohduttomalta kohtalolta. Yliluonnollisuus on alati
läsnä taikuudessa, demonisissa hirviöolennoissa ja aivan erityisesti Zothiquen vainajissa,
joilla on selviä vaikeuksia pysytellä haudoissaan ja katakombeissaan.
Nykylukija ei voi välttyä
kahdelta silmiinpistävältä polemiikilta Zothiquen tarinoissa.
Ensimmäinen on Smithin ilmiselvä vaikkakin laiska rasismi. Mantereen
pohjoisosia asuttavat tummaihoiset ovat Smithille ”neekereitä”, joita kuvataan
voittopuolisesti fyysisesti irvokkaina ja uhkaavina villi-ihmisinä. Kuva ei ole
silti aivan yksioikoinen, sillä eräässä kertomuksessa (Puthuumin musta apotti)
heihin liitetään myös filosofisen korkeakulttuurin piirteitä. Lisäksi on syytä
huomioida, että Smithiltä puuttuu kokonaan valtavirran fantasiagenrelle
tyypillinen käänteinen rasismi eli pohjoiseurooppalaisten kansojen
yli-ihannointi. Zothiquessa ei ole tilaa vaaleille pohjoisen
barbaareille tai muille fantasian kliseille, sillä Smith sijoitti Zothiquen mantereen
maantieteelliseen tilaan, joka kattaa Pohjois-Afrikkaa, Lähi-itää ja Etelä-Aasiaa.
Kukaan Zothiquen protagonisti (tai antagonisti) ei ole vaaleakutrinen
eurooppalainen, vaan kaikilla hahmoilla on omat esikuvansa Egyptissä, Arabiassa
tai Intiassa. Smithin eräällä tavalla ennakkoluulottomaan ratkaisuun on päässyt
lähimmäksi fantasiakirjallisuuden eräs tunnetuimmista ikoneista, Ursula K.
Le Guin, joka alleviivasi sitä, että hänen Maameri–sarjansa hahmot ovat
kaikki jotain muita kuin valkoihoisia eurooppalaisia.
Jos Smithin huolimaton
rasismi särähtää lukijan silmään, hänen flirttailunsa nekrofilian kanssa saa
olon tuntumaan niljakkaalta. Vainaanvaaliminen ja kalmankaihoaminen ovat
teemoina esillä lukuisissakin kertomuksissa, mutta ainakin kahdessa novellissa
Smith ylittelee jo soveliaisuuden ja hyvän maun rajoja. Ennen kuin Smithiä
ryhtyy suorilta käsin tuomitsemaan patologiseksi hyypiöksi ja limaiseksi
kelmiksi, on kuitenkin jätettävä avoimeksi se mahdollisuus, että Zothiquen
nekrofiliassa on kyse kirjallisesta kunnianosoituksesta (ei ehkä hyvä
sananvalinta…) Smithin esikuvalle Edgar Allan Poelle, joka itse kaarteli makaaberin
aihepiirin ympärillä ylikiinnostuneen raatolinnun tavoin.
Zothiquen
kaltaista antologiaa ei olisi olemassa ilman suomennos- ja toimitustyötä. M.
J. Tuominen on kirjoittanut antologiaan Clark Ashton Smithiä taustoittavan esipuheen
sekä kirjan loppuun katsauksen kaikkien novellien julkaisuhistoriasta. Tämä on
erinomaista lukijan palvelemista, joka ansaitsee täyden kiitoksen. Suomentaja Eero
Nurmi on tavoittanut onnistuneesti Smithin tahallisesti vanhahtavan kielenkäytön,
vaikka yksi Nurmen toistuva ratkaisu pakotti allekirjoittaneen sanakirjan
ääreen selvittämään, mitä tarkoittaa ”uksi.” Se on siis ylätyylinen ja kokonaan
arkikäytöstä poistunut synonyymi ovelle.
Clark Ashton Smith. (2021). Zothique. Tampere:
Vaskikirjat, suom. Eero Nurmi, toim. M. J. Tuominen. 346 s.
Kyllä fantasiallakin on paikkansa raskaan työpäivän jälkeen, ei sitä silloin jaksa lukea yhteiskunnan tai parisuhteen ongelmista taikka jotain klapiproosaa arkipäivästä. Päihteisiin verrattuna olo seuraavana päivänä on parempi.
VastaaPoistaAmerikalaisessa fantasiassa ehkä kiusaa Tolkieniin tai Martiniin verrattuna tietty ylimalkaisuus ja historiattomuus. Näiden teosten historiallisia esikuvia on historian harrastajana mukava pohtia ja näkee, että nämä ovat ajan kanssa pohtineet luomansa maailman yksityiskohtia. Tietenkin syntytapa on vaikuttanut: amerikalaiset on kirjoittaneet rahan tarpeesta lehtinovelleja kun taas em on ollut yliopistomiehenä ja ammattikirjailijana aikaa kirjoittaa teoksiaan. Ehkä amerikaisessa fantasiassa on onnistunut parhaiten Lovecraft, joka pn pitäytynyt kotimassaan ja osannut pitää tarinansa salaperäisinä selittämättä tarinaa puhki.
Mielenkiintoinen vaihtelu muuten tässä blogissa.